介绍
演职人员
奖项
图集

剧情简介

影片讲述了一名军事情报官为追捕一名恐怖分子,而在一次指挥无人机轰炸任务的战略决策过程中陷入两难境地的故事。英国伦敦联合司令部科洛内尔·凯瑟琳·鲍威尔上校(海伦·米伦 饰),奉命率领英国军事情报部门追捕一名位列反恐名单的恐怖组织分子长达六年,经由与美国内华达州克里奇空军基地的军用无人机小组联手加入的高空监视行动,终于在肯尼亚首都内罗毕境内的秘密基地发现了该名恐怖主义分子的身影。当鲍威尔通过高空侦查人员意外了解得知该恐怖组织正在密谋一场自杀性炸弹恐怖袭击计划时,为减轻伤亡的她当机立断地决定下令轰炸秘密基地将敌人歼灭。然而,正当无人战斗机驾驶员史蒂夫·沃茨(亚伦·保尔 饰)准备瞄准目标捣毁恐怖分子窝点时,他却发现这间看似秘密基地的房屋竟然是一间普通民居,而一名9岁女孩更跑进了他的射杀攻击范围内玩耍,原本单纯的跨国逮捕行动瞬间演变成了一场复杂难解的反恐任务。鲍威尔不得不联系律师和政府官员,决定是否继续执行此次任务……

演职人员

全部
演员

奖项

全部
  • 第88届美国国家评论协会奖
    提名:十佳独立电影
  • 第21届金卫星奖
    提名:电影部门-最佳女配角

图集

全部

热门短评

  • yezi13720
    2017-01-13
    231
    《天空之眼》最后小女孩父母抱着她的尸体大哭的一幕让人格外揪心,潸然泪下。极端宗教主义者跟恐怖袭击者你们自己去一个没人的地方集体爆炸吧!谢谢祖国把我保护得那么好。
  • 平凡之路
    2017-01-13
    32
    垃圾中的垃圾,我也是军人,我就知道执行命令永远是军人的职责,这样的影片也能上映,试问一句,美国在去年为轰炸一个恐怖分子毫不犹豫连战地医院都炸平了,为什么?因为一个恐怖分子走在大街上,全身绑满炸弹爆炸的结果永远大于一个小女孩,真不知道我们天国的这些**们竟然还给好评?醉了
  • V字仇看队
    2017-01-14
    27
    如你了解人家的法律,了解人家的程序,了解什么是人道主义,那么你就会给国部片子点赞。
  • 芋圆一百零二号
    2017-01-13
    22
    有点像一百个和一个孩子的老问题 当火车司机发现自己的前方有一百个不守规矩的小孩子在轨道上玩耍,而另一边的轨道上只有一个遵守规则的孩子在玩耍,那么他是选择撞死一百个不守规则的孩子,还是撞死那一个守了规则的孩子呢?
  • Richardo
    2017-01-14
    12
    蛮好看的 剧情很紧凑 但就是有点儿凑内容的意思 一个选择炸死小女孩但会化解恐怖袭击 可能会受到舆论攻击 另一个小女孩不会死 可能会死八十名公民 还获得舆论的胜利 很是讽刺 里面有许多 摄像机拍下的镜头 营造的那种监视的感觉 主角对于视频里有上帝视角 且无法改变现实 唔 跟我们一样呢 剧情真的很抓人 开始为英国人的墨迹很气 又为小女孩的留存着急 特别是中间又折回来继续卖 真的好着急 以及结局的惋惜【可能 一个温和派 就是这么变成狂热派的】在大荧幕上 听到他的嗓音 特别是最后那句【Never tell the soldiers he doesn't know the costs of war】帅炸
  • Jackjin1984
    2017-01-13
    7
    扣人心弦,以战止战,非常值得看的一部电影!结尾荡气回肠,发人深思!希望世界和平!
  • 哥特式的微笑
    2017-01-16
    2
    影院里一起看电影的基本一起骂到尾。那个女孩子看了我也舍不得,但后来甩锅就有点恶心人了。以后恐怖分子开会都在外面放几个小孩孕妇跑跑拖时间就行。为了一个小女孩不发射滚眼泪,怕担责任各种上级请示,美国国务卿多明智,考虑啥?直接炸!战争问题扯什么人道主义?旁边那么多平民不管就看一个小丫头?服从命令是军人的天职,为了一个小女孩拖延炸恐怖分子简直**,那两个哭唧唧的发射员就是抢戏的吧,真恨不得一脚踢死他们。别跟我扯什么人道主义,女孩是人,其他人也是人,人家卧底爹生娘养还差点陪葬了。更何况孩子最后还没救成。说什么宁愿用一个换八十个,佛口蛇心简直恶心。里面的发射员最基本心理素质都没有,就是为了抢镜,太恶心了。
  • DuesExMachina
    2017-01-13
    2
    内容完成上没有问题,但却是非常恶心圣母、自以为是的理想化意识形态展示。为了宣扬所谓的「人文主义」不惜歪曲捏造一个崇高伪善、本末倒置的决策过程。导演意图说明西方「文明人」的纠结,然而收效显然适得其反,暴露了民主制度冗余无能的软肋。自诩为天之骄子的欧美精英永远也不明白什么叫做「乱麻当以快刀斩」。看完就会明白为什么如今的欧洲会沦陷在一片绿海恐怖中了。
  • 联邦探员Jerry
    2017-01-19
    1
    肯尼亞內羅畢的一個屋內有三名恐怖分子和很多用於襲擊的炸彈背心,屋外是一個賣烤饢的小女孩。簡單說故事中心就是是讓無人機轟炸選擇炸死恐怖分子還是為小女孩的性命考慮選擇不去炸。劇中人物包括了英國本土上的國防大臣、英軍中將、檢察總長、首相助理、負責反恐行動的英軍女上校、軍中法務參謀、負責傷害評估的英軍中士和在瑞士出席公務活動的外交大臣。美國方面是參與聯合行動的美國空軍少尉和大兵(女性)以及位於拉斯維加斯美軍基地的上級軍官還有遠在中國訪問的美國國務卿以及在白宫的總統國家安全事務助理。內羅畢地面上還有英國在當地雇傭的一男一女兩名特工以及完全派不上用場的小股地面部隊。各自都努力了也嘗試了,最後一刻導彈發射…
  • 夏乡青年
    2017-01-21
    2
    很经典的“火车道选择问题”,只看看过一个宣传写『《拯救大兵瑞恩》讲了一个为了拯救一个人而牺牲好几个人故事,《天空之眼》讲为了救很多人牺牲一个小女孩值不值得?』。 换做是我,我不知道我会怎么选择,但是看电影的时候我是想发射那颗导弹的。 我想,平时也有很多事情,比如我觉得应该发射那个导弹,但是如果真的把按钮递到我的手上,我也按不下去。《蝙蝠侠:黑暗骑士》里一直嚷嚷按下按钮让对面囚犯船爆炸的那个人,当按钮交到他手上的时候,他也没有按下去。我们真的没法做到感同身受。 希望世界和平。
写短评
导演 (1)
演员 (44)
编剧 (1)
剪辑师 (1)
艺术指导 (1)
服装师 (1)
视觉效果 (1)
影视音乐制片人 (1)
宣传 (1)
作曲 (1)
  • 第88届美国国家评论协会奖
    提名:十佳独立电影
  • 第21届金卫星奖
    提名:电影部门-最佳女配角