介绍
演职人员
奖项
图集

剧情简介

深夜的穆赫兰道发生一桩车祸,女子丽塔(劳拉·赫利 饰)在车祸中失了忆。她跌跌撞撞来到一个公寓里藏身。一名男子说他长常常梦见一个叫云奇的地方,那里有个恶魔盯着他。于是就来到云奇,果真见到墙后有怪物出现,男子当场晕死。另有一名杀手杀死了他面前的男人,然而蹩脚的他却惹来了不少一连串的麻烦。故事回到一个刚到好莱坞“寻梦”的女子贝蒂(娜奥米·沃茨 饰),她的姨父姨母在电影圈有广泛人缘,让贝蒂的发展如虎添翼,试镜大受好评。同时,她所住的公寓,正好是丽塔藏身之地。贝蒂收留了丽塔,二人感情融洽。面对记不起自己是谁的丽塔,贝蒂决定帮助她寻找回自己的记忆。一名导演想自己决定新戏的女主角,却被他人强行安排人选。工作不顺意的他还发现妻子和清洁工睡在一起。这些看似松散的事件,就像一个迷宫,引向一个让人猜不透的世界……

演职人员

全部
演员

奖项

全部
  • 第74届奥斯卡金像奖
    提名:最佳导演
  • 第54届戛纳电影节
    获奖:最佳导演
    提名:金棕榈奖

图集

全部

热门短评

  • 东南一枝
    2015-05-31
    11
    我心中的悬疑类电影NO.1,没看过剧透的话,第一遍一定看不懂的电影,看起来满篇废话,不知所云,但每个镜头每个细节都有所指向,你恍然大悟的那一刻,一定会为林奇精妙的构思拍案。我想,弗洛伊德如果拍电影的话,大概就是这样吧
  • 延延
    2015-05-28
    6
    无比养眼的烧脑神作,青春正盛的娜奥米·沃茨和妩媚入骨的劳拉·哈灵都很有上个世纪好莱坞黄金时代女星的魅力。铺垫的细节很丰富,禁得住反复推敲~
  • 无名狸花
    2017-03-05
    1
    看过的烧脑电影不少,唯独这个看完后有些不明所以,感觉似懂非懂,颇有故弄玄虚的味道,其实整部电影里面的很多镜头都是可以缩短的,不知道导演故意拖那么长是何用意,我承认自己看不明白这部电影,就算看了网上所谓的解析后依然觉得这是类似“语文老师强行分析作者中心思想”一般可笑的事,而且我坚信,好的悬疑电影是能让人在第一遍的结尾就能够恍然大悟的。 人的一生就那么长,花如此多的时间反复看一部电影,没必要。
  • sunman
    2017-04-09
    0
    穿过好莱坞如万花筒般的《穆赫兰道》,我看到了大卫·林奇脑海中存在的那个人以及他对生活、艺术、电影的独特理解和创作的意识。无论从山路车祸现场一览与《LaLaLand》同框的洛杉矶夜景、如诺兰《记忆碎片》里的餐厅对谈场景,还是身旁的观众被惊吓得靠向椅背、时而捧腹时而发出疑惑的声音,我都会为林奇的心理暗示、视听语言和脑洞大开的结构暂时走神儿,停顿、思考再瞬间接上胶片一气呵成。研究它的千变万化,需知他的艺术人生。
  • Leicahe
    2016-03-21
    1
    同学推荐我看的,挺好的电影,只是感觉太深奥,在看影评之前很难理解电影说的什么,要表达什么。两条纵向相背的时间轴在杂乱的梦境中将故事的前后两部分交织在一起。途中醒来,发现电影的前半部分竟然都是臆想症。这突然验明了之前那句话:人越是缺少什么就越是想表现什么。主人公奋斗未果,失去了本性,自己的性伴侣离自己而去,相比较于她的影子,她卑微,胆怯,空虚,于是产生了幻觉,把自己与自己的伴侣完全的颠覆过来,在梦里,她是万众的焦点,成功,性感,爱慕者众多……有一天,她突然从这个梦中醒来…
  • 汪佳琪的闲扯
    2017-03-02
    0
    起初支离破碎的剪辑以及让人不知所措的画面都给人一种故弄玄虚的感觉,但却令人不得不去注意影片中一闪而过的细节。影片很快的就用悬疑吸引住了观众的目光,逐层推进,直至后半程真相逐渐明了。大卫·林奇除了随时随地的用画面创造紧张气氛外最令人惊喜的莫过于在本片中对于佛洛依德梦境理论的应用。片中的每一个细节都有所对应,真实人物与梦境形象的联系均可以有合理的解释,单独的对应当然简单,但如此复杂的细节布局就极为罕见了,能拍好更是不可思议。整部电影就是大卫·林奇对噩梦最贴近现实的描述,后半段的反转即便是不懂也令人感到毛骨悚然。两位女主演表现出色,在两种截然不同的风格间不断切换,为本片的观赏性做出了较为重要的贡献。
  • 壹個人de情歌
    03-15
    0
    我不知道大卫·林奇为什么会想到而且会拍出这样一部奇葩的电影。前面一个小时你如果没有一点耐性你甚至都想放弃它,杂乱无章的叙事,毫无头绪的线索,似有似无的人物关系。而且就当最后三十分钟把一切真相告诉你时,你突然发现这些简单的镜头竟然也看不懂了?最后你就会被拖进林奇的漩涡,到底哪个是梦境,哪个是现实?又或者是一会儿现实,一会儿梦境?而它成功的地方又在于把看似无序的叙事和人物又能够自圆其说,处处安排的细节似乎已经告诉你整个电影的真相。说真的这部包含了悬疑,惊悚,同性的烧脑电影是的确需要好几次回味的。假如你对它还有兴趣的话。此外,娜奥米和劳拉哈灵出众的颜值与大胆的演出也给我留下了深刻印象。梅丽莎乔治😘
  • 迷糊羔羊
    2016-05-05
    0
    终于把这部大名鼎鼎的片子看完了。遗憾的是因为怕有太恐怖的镜头出现事先瞄了两眼解析(就看到四个字就懂了),因此看完没有过于震撼。没看过的人不要看影评了先去看了再说吧。 因为看了解析,知道这部电影走个什么路线,所以看电影的时候也模式滴关注了一些东西。再加上很早就看过《梦的解析》(嗯前面说的四个字就是 弗洛伊德),所以一遍过下来到还不至于云里雾里啥也不懂的地步,起码大脉络是很容易理解的。不过真要揪细节,估计看一百遍会有一百种新发现。 可以说从一开始看这部片子就想着看影评。看完后翻了些影评,确实有启发的地方,但都不尽如人意。剧情确实讨巧,失误也能说成刻意。都是个人幻觉而已。 9分致敬费心的剧情和演员
  • 未知者
    2015-05-28
    2
    凌乱编织起来的梦境,导演本身将故事剪辑的零碎让人看不清楚是真是假,这个在技法上非常有水平。只是故事来说,还是相对乏味,道理是有,但是有点故弄玄虚。
  • queeniezoo
    2016-10-22
    0
    很难打分的电影,大众眼中的难懂和小众心中的神作。我看懂的是前3/4是潜意识的投射,但我以为瑞塔和贝蒂是戴安分裂出的两个人格,本我和自我。我以为那些是精神分裂者脑中的幻象,而没有想到梦境这一层。能把穆赫兰道看懂并能用通俗易懂的逻辑和语言将它阐述出来的长评作者都是高智商人群。穆赫兰道运用的很多蒙太奇让我想起希区柯克的悬疑电影,镜头的推进和背景音乐都将人心提到嗓子眼,仿佛惊悚随时就在下一秒。
写短评
导演 (1)
演员 (75)
编剧 (1)
摄影师 (1)
剪辑师 (1)
艺术指导 (1)
服装师 (1)
视觉效果 (1)
制片主任 (1)
影视音乐制片人 (1)
  • 第74届奥斯卡金像奖
    提名:最佳导演
  • 第54届戛纳电影节
    获奖:最佳导演
    提名:金棕榈奖
  • 第53届戛纳电影节
    获奖:最佳导演
    提名:金棕榈奖
  • 第59届金球奖
    提名:最佳剧情电影 / 最佳导演 / 最佳编剧 / 最佳电影音乐
  • 第55届英国电影和电视艺术学院奖
    获奖:最佳剪辑
    提名:Anthony Asquith Award for Film Music
  • 第27届法国电影凯撒奖
    获奖:最佳外国影片
  • 第28届土星奖
    提名:最佳动作/冒险/惊悚电影 / 最佳女主角 / 最佳配乐 / 最佳导演
  • 第17届独立精神奖
    获奖:最佳摄影
  • 第66届纽约影评人协会奖
    获奖:最佳影片
    提名:最佳导演 / 最佳女演员 / 最佳摄影
  • 第73届美国国家评论协会奖
    获奖:Top Ten Films / 最具突破表演女演员